デルXPS 17 (9730) レビュー

更新された Dell XPS 15 のレビューの直後に、その兄弟である XPS 15 も最新のコンポーネントを内蔵して登場します。 Dell XPS 17 (モデル 9730、価格は 2,449 ドルから、テスト時は 2,949 ドル) は、XPS ファミリのデルの大画面オプションで、第 13 世代インテルと Nvidia GeForce RTX 40 シリーズ シリコンを搭載し、優れた 17 インチのエッジツーエッジディスプレイ。 私たちの特別なレビュー モデルには、Core i7 チップ、RTX 4070 GPU、および 4K タッチ パネルが搭載されています。 これはかなり高価なコンボであり、まだ機能するベースモデルでさえ、以前よりも価格の参入障壁が高くなります。 いずれにせよ、Dell XPS 17 の卓越した品質は、トップエンドのパフォーマンスと生産性の高い大型ディスプレイにより、大画面デスクトップの代替品として編集者が選ぶものに選ばれました。

XPS 15 と同様に、この新しいモデルは内部アップデートに重点を置いています。 場合によっては、軽微な設計変更も意味しますが、どちらの場合も、これらのエディションは主にコンポーネントのスイッチャーです。 つまり、シャーシの設計は、前回レビューした XPS 17、Dell XPS 17 (9720) と同じです。

ただし、16 インチ MacBook Pro などの競合する Apple MacBook のデザインと同様に、これは驚くべきことではなく、否定的なものでもありません。 素材、スタイル、コストの点でプレミアムなビルドが期待できることはわかっていますが、大きな変更を加える理由もあまり見当たりません。 数年ごとに、有意義な設計の反復が行われますが、この XPS 17 は、これまでと同様に高品質でハイエンドであると感じられます。

アルミニウムの外装と特徴的なカーボンファイバーのキーボードデッキは、コストを反映したエクスペリエンスを提供します。 ここの 4K ディスプレイ ユニットのサイズは 0.77 x 14.7 x 9.8 インチ (HWD)、重さは 5.4 ポンドで、17 インチ システムとしては薄く、比較的持ち運びに便利です。 注目に値するのは、ラップトップの「FHD+」（1,920 x 1,200 ピクセル）バージョンの重量が当社のモデルよりも軽い 5.1 ポンドであることです。 内部コンポーネントが変更されたため、同じ寸法にもかかわらず、これらの重量は実際には昨年のものとは異なります。 4K モデルの重量は 5.3 ポンドで、非 4K バージョンはわずかに軽い 4.9 ポンドでした。

そしてそのスクリーンです。ほとんどのラップトップはより薄いベゼルに移行していますが、XPS シリーズは、ほぼフチのないエッジツーエッジのディスプレイにより、長い間それを限界まで押し上げてきました。 このデザインにより、画面がポップになり、特に広々とした 17 インチ モデルでは、パネルがそのサイズよりもさらに大きく見えるようになります。 品質も役立ちます。レビュー ユニットには、アップグレードされた 4K (専門的には「UHD+」と呼ばれる) タッチ パネルが装備されています。 具体的には、アスペクト比 16:10 により、これは 17 インチ 3,840 x 2,400 解像度のタッチ スクリーンになります。

当然のことながら、基本バージョンには非タッチ FHD+ パネルが搭載されており、ほとんどのユーザーにとってまったく問題なく、UHD+ バージョンよりも 300 ドル節約できます。 ただし、解像度が高いことはパワー ユーザーにとってメリットがあります。 画質は素晴らしく、定格輝度 500 nit で、作品は鮮明で明るく見えます。 残念ながら、デルはまだ OLED スクリーンのオプションを販売していません。これは確かに間違いです。 すべての XPS ユーザーがクリエイティブな目的で OLED のメリットを享受できるタイプであるわけではありませんが、多くの XPS ユーザーはそうしています。 これは、OLED が単純に見た目が素晴らしく、より高品質なエクスペリエンスとして 2023 年にはほとんどのハイエンド マシンで販売されるはずだという事実に加えて行われます。

ビルドの残りの部分についてはあまり言うことはありません。それは変更されていないことと、設計の中で最も面白くない部分であるためです。 スクリーン、外装、カーボンファイバーデッキは優れていますが、キーボード、タッチパッド、さらには接続性さえも、あまり賞賛に値するものではありません。 タッチパッドが平均より大きいのは歓迎ですが、感触やデザインの点でそれ以外は目立ったものではありません。

キーボードも同様に、十分に使用可能です。 ノートパソコンが薄いので、キーの移動が最小限に感じられますが、これは当然のことですが、それでもサイズの割に少し大きく感じません。 一部のキー、特にスペースバーも浅く感じます。 このマシンを使用したり購入したりすることを妨げるものはありません。ただ、少し圧倒されるだけです。 電源ボタンは、安全な Windows Hello サインインのための指紋リーダーとしても機能します。これは追加のボーナスです (ただし、見落としがちでもあります)。

ここでの接続とその他の機能は非常にシンプルです。 デルには 4 つの Thunderbolt 4 ポートが搭載されており、これは小型のラップトップにあるものよりもはるかに多いものです。 これらは、DisplayPort と電源供給だけでなく、無数のアクセサリもサポートしています。 フルサイズの SD カード リーダーとヘッドフォン ジャックも 1 つあります。

これで基本的な部分はカバーされていますが、一部のパワー ユーザーやクリエイティブにとっては不十分な組み合わせになる可能性があります。 より多くのディスクリート ビデオ出力と USB-A 接続が役立つ可能性があり、このサイズのラップトップでよく見られます。 ここで薄さに重点を置くことにはマイナス面もありますが、Thunderbolt 4 の多用途性は依然としてほとんどのニーズをカバーするはずです。 これをさらに軽減するために、デルは USB-A および HDMI 用の接続を備えた USB-C アダプターを同梱しています。

ウェブカメラもまた残念です。以前の XPS 17 モデルと同様に、それはわずか 720p です。 これは、特にこの価格のプレミアム ラップトップとしては不十分であり、それはビデオ品質に現れています。 画質は平凡ですが、他のシステムでは 1080p ウェブカメラの方がはるかに優れていることがわかりました。 巨大なパネルがそれをさらに悪化させます。ここでのカメラ画像にはある種のぼやけた性質があり、低光量をあまりうまく処理できません。 プロ向けのハイエンドシステムにはもっと良いものを期待します。

デルのデザインは見慣れたものかもしれませんが、内部コンポーネントはすべて新鮮です。 昨年の XPS 17 ではインテルのモバイル第 12 世代「Alder Lake」プロセッサーが搭載され、2023 年版では新しい CPU と GPU シリコンが搭載されています。 この新しい XPS は、Intel の第 13 世代「Raptor Lake」CPU と Nvidia の GeForce RTX 40 シリーズ モバイル GPU を搭載しており、後者は、過去 2 台の XPS 17 ラップトップで使用されていた GeForce RTX 30 シリーズからの大幅な改良です。

詳細については、基本モデルの価格は 2,449 ドルで、Intel Core i7-13700H プロセッサ、16 GB のメモリ、512 GB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU、および FHD+ ディスプレイが搭載されています。 「ベース」モデルではあるものの、非常に強力なモデルです。 高価で強力な初期モデルを備えたこのラップトップのすべての形式は、ありきたりなコンピューティングではなく、単にハイパワーなタスクを目的としています。 振り返ってみると、XPS 17 (9720) の価格は 1,849 ドルで、まだ比較的高いですが、はるかに親しみやすく、正確には 600 ドル高いです。 パーツは更新されますが、ギャップは説明よりも大きく、この反復から価値の一部が失われます。

さらにレベルアップする必要があるプロ ユーザーには、オプションがあります。 私たちのレビュー ユニットは同じプロセッサを実行していますが、32 GB のメモリ、1 TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4070 モバイル GPU、および UHD+ ディスプレイに 2,949 ドルでアップグレードできます。 確かに、基本モデルに対する全面的なアップグレードを考慮すると、不当ではないものの、より高価になります。 これも、できる限りのことではありません。優れた Core i9 チップ オプション、RTX 4080 GPU オプション、最大 64 GB のメモリ、最大 8 TB のストレージを購入できます。

ただし、Intel Core i7-13700H は明らかに能力があります。 これは 14 コアのチップで、現在の Intel アーキテクチャでは 6 つのパフォーマンス コアと 8 つのエフィシエント コアで構成されています。 このチップはすでにいくつかのハイエンド システムでテスト済みで、スプリンターであるため、最高レベルのパフォーマンスを必要とする人 (アニメーター、モデラー、データ サイエンティスト、同時にストリーミングするゲーマー) のみが Core i9 オプションを実際に検討する必要があります。 GPU についても同様です。個別の GPU が搭載されていないバージョンは購入できません。また、ベースの RTX 4050 は、適度なグラフィック アクセラレーション、マルチメディア編集、軽いゲームには十分な速度を備えています。 これをゲーム デバイスとして使用する場合、または高負荷の 3D 作業を行う場合は、RTX 4070 および RTX 4080 のオプションを検討してください。

レビュー構成の有効性を評価するために、以下に概説する通常の一連のベンチマーク テストを通じて Dell XPS 17 を実行しました。 まず、私が対戦した競合他社の名前とスペックは次のとおりです…

ここでは、明らかな世代比較ポイントとして前世代の XPS 17 を、同様に最終世代の部品を搭載したライバルの HP Envy 16 と並べて示します。 Samsung Galaxy Book3 Ultra は、Dell と同じ第 13 世代 CPU と、性能は劣るものの RTX 40 シリーズ GPU を搭載した最新のライバルです。 これらのコンポーネントはまだ比較的新しいため、競合するすべてのラインがまだ更新されておらず、同様のクラスの CPU と個別のグラフィックスを備えた比較可能なオプションの領域は小さくなっています。 その点で、際立っているのは MSI Stealth 14 Studio です。これははるかに小型のノートブックですが、同様の部品を実行しており、より大型のシャーシと携帯性の向上のトレードオフでどれだけのメリットが得られるかを確認できます。

ULのPCMark 10のメインベンチマークは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価します。

さらに 3 つのベンチマークは、CPU に焦点を当て、利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価します。 Maxon の Cinebench R23 は、同社の Cinema 4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングしますが、Primate Labs の Geekbench 5.4 Pro は、PDF レンダリングや音声認識から機械学習に至るまでの一般的なアプリをシミュレートします。 最後に、オープンソースのビデオ トランスコーダー HandBrake 1.4 を使用して、12 分のビデオ クリップを 4K から 1080p 解像度に変換します (時間が短いほど良い)。

通常、最後の生産性テストは、ワークステーション メーカー Puget Systems の PugetBench for Photoshop です。これは、コンテンツ作成およびマルチメディア アプリの PC のパフォーマンスを評価する、Adobe の有名な画像エディターの Creative Cloud バージョン 22 の自動拡張機能です。 ただし、使用しているソフトウェア バージョンと最新のハードウェアとの互換性の問題が発生したため、このラップトップについてはそのような結果はありません。

予想通り、Intel Core i7-13700H はここでは見事に無罪を勝ち取り、全体的に前世代の同等品よりも明らかなアップグレードを示しました。 一部の結果ではスプレッドがより狭いことが示されましたが、たとえば以前の XPS 17 の HandBrake 時間を見ると、新しいモデルよりも著しく遅かったです。 この種のワークロードの改善は、まさにこのカテゴリのラップトップの潜在的な購入者が望んでいることです。

また注目すべき点は、Stealth 14 Studio は小さいですが強力です。 MSI のクリエイター ラップトップはいくつかのテストでは遅れをとりましたが、いくつかのテストでは XPS 17 よりも高いスコアを獲得しました。 これらのシステムはいずれも、メディア編集者、コンテンツ作成者、その他のプロセッサを大量に使用するタスクに最適です。 (完全に高いレベルのパフォーマンスを求めている場合は、最高のモバイル ワークステーションに関するガイドをご覧ください。)

UL の 3DMark の 2 つの DirectX 12 ゲーム シミュレーションを使用して Windows PC グラフィックスをテストします。Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています) と Time Spy (より要求が高く、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに適しています)。 また、クロスプラットフォームの GFXBench からの 2 つの OpenGL ベンチマークも試します。これらは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンで実行されます。 XPS 17 はゲーム用ラップトップではないため、実際のゲームのベンチマークは実行しませんでしたが、GeForce RTX 4070 が十分以上の性能を備えたゲーム用 GPU であることはわかっています。これは主流のゲーマーにとって便利であり、 1080p に設定されたゲームでは素晴らしい仕事をします。

驚くべきことではありませんが、CPU と同様に、次世代 GPU も前世代を飛び越えました。 RTX 4070 は代替製品よりもスタックの上位にあるため、公平を期すために影響がさらに大きくなります。 すべての実装が同じように作られているわけではありません。RTX 40 シリーズ GPU の中でもワット数によってばらつきが見られますが、これは 60 ワットの RTX 4070 です (この GPU の最大値は 115 ワットです)。特に、Book にはこのグループで競争するために必要な筋力がなく、RTX 30 シリーズ システム スコアの一部に遅れをとっています。

新しい XPS 17 を単独で見ると、たとえ RTX 4070 という名前が大きな期待に応えられなかったとしても、強力なグラフィック性能を備えています。 これはこのシステムに特有のものではなく、ラップトップとデスクトップの RTX 4090 GPU テストで示されているように、バグではなく機能です。 このラップトップは、軽度から中程度のグラフィック ワークロードに快適に使用できます。 それを超えると、さらに強力なパワーが必要になる場合があります。 (これらの最も要求の厳しいユーザーは、自分が誰であるかを知っている可能性があります。)

ここで驚くべき点の 1 つは、Dell のわずか 60 ワットのチップと比較して、90 ワット構成の RTX 4060 GPU を使用して、Stealth 14 が再びその重量を上回る性能を発揮し、すべてのグラフィック テストで XPS 17 を上回ったことです。 MSI は、モニターなしで作業を行うには、より窮屈な 14 インチ画面から逃れることはできませんが、電力を大きくする必要はないことをここで証明しています。 しかし、14 インチが 17 インチを上回ると、次のような疑問が生じます。このサイズのラップトップとしてはどの程度の薄さが薄すぎるのでしょうか。パフォーマンスが低下して目的を達成できなくなるのはいつからでしょうか。

ローカルに保存された 720p ビデオ ファイルをディスプレイの明るさ 50%、オーディオ音量 100% でシステムが終了するまで再生することで、ラップトップのバッテリ寿命をテストします。 テスト前に、Wi-Fi とキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。

ノートブックのディスプレイを評価するために、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアも使用して、画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) とその彩度を測定します。 50% およびピーク輝度 (ニット (カンデラ/平方メートル))。

新しい XPS 17 は、前モデルに比べてバッテリー寿命をわずかに改善しましたが、依然として「ほぼ平均的な」範囲にとどまっていました。 コンポーネントと UHD+ スクリーンは他のものよりも要求が厳しいため、結果は依然としてまともなものでした。 このラップトップは 1 日中使用できますが、もっと耐久性のあるマシンも世の中にはあります。 頻繁に充電器を使用して作業することをワークフローで重視している場合は、おそらく長持ちするシステムを選択するほうがよいでしょうが、これが妨げになることはありません。 これは、パンチの効いた Stealth 14 が欠けていた領域の 1 つです。物理的には持ち運びが簡単かもしれませんが、コンセントから離れるとそれほど長くは持ちません。

ディスプレイ テストでも同様に良好な結果が得られ、Dell XPS 17 が広範囲の色をカバーし、視覚テストでも十分な明るさ​​を実現していることが証明されました。 デルはディスプレイを 500 nits と評価していますが、予想を上回り、見事に合格しました。 このような画面があれば、ラップトップの内部で処理できるあらゆる種類のビジュアル制作や開発作業に取り組む準備が整います。

リフレッシュされた Dell XPS 17 は、パフォーマンスを重視したアップデートに期待される機能を提供します。 昨年と同じビルドを維持することは注目を集めるものではありませんが、いくつかの小さな問題を除けば、デザインにほとんど間違いはありません。 まあまあのキーボードと適度なポートの配列は許容できる譲歩ですが、わずか 720p の Web カメラが最大の欠点です。 プロセッサーベースの速度の向上は顕著であり、歓迎すべきことですが、新しい GPU は優れたパフォーマンスをもたらします。プロのユーザーやクリエイターは、追加されたパワーを高く評価するでしょう。

以前の XPS 17 (おそらくその前のモデルも) を購入した場合、このモデルはアップグレードする必要はありません。 反復的な改善は役に立ちますが、画期的ではありませんが、より強力な機能を求める場合は、このシステム以外にも目を向けるべきです。

ただし、古いラップトップからアップグレードし、大画面システムを求めている場合には、このモデルをお勧めするのは簡単です。 大きくて美しいディスプレイと、プログレードのワークフローや軽いゲーム向けの十分なパフォーマンスをすべて備えたプレミアム パッケージがあなたを待っています。 参入するには以前よりも費用がかかりますが、すべてを考慮すると、Dell XPS 17 はそのカテゴリで無敗を維持しているため、大画面デスクトップの代替品としてエディターズ チョイス アワードを授与します。

2023 Dell XPS 17 は、第 13 世代 Core シリコンを備えた実証済みの豪華なデザインを復活させ、要求の厳しいプロ ユーザーに、ちょっとした余暇を過ごすことができる優れたデスクトップの代替品として提供します。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

購読が確認されました。 受信トレイに注目してください。